Crise climatique : quelle réponse Anarchosyndicaliste ? (Congrès de l’AIT/CNT-AIT France)

Mots-clés

Congrès, Crise climatique, Théorie

A l’occasion du récent congrès de l’AIT (Association Internationale des Travailleurs, notre organisation internationale), les compagnons de la section slovaque de l’AIT, qui ont participé aux récentes grèves pour le climat avec leur propre mot point de vue anarchosyndicaliste, ont proposé de lancer un débat au sein de l’AIT sur quelles réponses nous pourrions apporter en tant qu’anarchosyndicalistes à la crise climatique, et comment les sections de l’AIT sont impliquées – ou pas – dans le mouvement actuel Voici une contribution personnelle en réponse aux compagnons slovaques.

« Chers compagnons, votre question démontre la nécessité de plus d’échanges et de débats dans l’AIT entre les sections. Même si ce qui suit est une réponse individuelle, nous avons déjà eu des débats sur ce thème dans notre fédération. J’essaie donc ici de résumer l’état de l’art de notre réflexion collective.

Il y a en fait différents niveaux dans votre question « quelle réponse anarchosyndicaliste à la crise climatique » :

1) nous pensons tout d’abord qu’il est nécessaire de mieux comprendre ce qu’est la crise climatique, d’où elle vient, quelles sont les causes et les conséquences. Ainsi, l’une des activités auxquelles nous avons participé a été d’introduire un débat entre nos membres et amis sur la crise et sa signification.

Dans ces échanges, nous avons parlé des technologies modernes et de la science. Il existe en effet une opinion commune selon laquelle – pour résoudre la crise – il faut s’appuyer totalement sur les scientifiques et les technologies modernes (c’est notamment une opinion émise par les gens qui entourent Greta Thurnberg)- ce qui pourrait conduire à une dictature des experts techniques et scientifiques. D’autres au contraire pensent que nous devons brûler toute civilisation (anti-industriels).

Déception durable, un film en ligne à voir

Voici un bon documentaire indépendant qui montre les similitudes entre les deux plus grands projets extractifs du Canada, les sables bitumineux en Alberta et la mine Arnaud à Sept-Îles au Québec (mine d’apatite issue du Plan Nord). C’est vraiment un bon moyen de se familiariser avec ces enjeux car on y voit les impacts similaires sur 1)les conditions socio-économiques des communautés (ouvrières ou résidentes), 2) les rapports hommes-femmes, 3)l’économie, 4) les institutions dites démocratiques. À noter que Sept-Île représente la porte d’entrée du Plan Nord car on y retrouve le plus grand port en haut profonde en Amérique du Nord. Un autre côté positif de ce documentaire est le fait que plusieurs citoyens-citoyennes, travailleurs-travailleuses, chômeurs, travailleurs-travailleuses sociaux, fermiers, innus et politiciens (surtout de gauche) témoignent, donc on peut avoir un portrait relativement représentatif à mon humble avis. Soit dit en passant que le politiciens du NPD fait drôlement, mais pas étrangement, appel à l’éthique du capitalisme. Comme si cela était possible! Pour en revenir aux choses intéressantes, on y voit de courtes images d’actions directes comme la perturbation du salon du Plan Nord (en 2012) et un blocage d’autoroute par les Innus de Sept-Îles. Malgré ces actions qui pourraient suggérer de réfléchir sur les modes d’action possibles pour bloquer les projets du genre, le discours politique de la conclusion reste vasement orienté vers un « vrai développement durable » et le maire de Sept-Îles confond le terme anarchie avec anomie (erreur classique…). Le fait que le film tente de tisser un lien entre l’Alberta et Sept-Îles est vraiment rafraichissant. Mon impression est que le discours entourant les enjeux environnementaux flirtent souvent avec un certain indépendantisme où on suggère que si le Québec serait un pays il en serait autrement en matière d’environnement (or il est fort probable que les gouvernements d’un Québec hypothétiquement formé comme pays suivront aussi les projets des capitalistes). À voir, à partager, à discuter… pour mieux agir!

voir la bande-annonce

Voir le film au complet

The Earthworker Cooperative & the Green Syndicalist Future by Brendan Libertad

Mots-clés

Australia, Builders Labourers Federation, climate change, Dave Kerin, Jack Mundey, Latrobe Valley

«Anarchism possesses the most environmentally conscious writings amongst the revolutionary tradition: Kropotkin’s Conquest of Bread suggests applying the power of the « heat of the sun and the breath of the wind » to human production…»

http://www.earthworker.org/

ABSTRACT: Of significance to the creation of Earthworker is the introduction of market « measures » to reduce carbon pollution: the Labor Government of Kevin Rudd, elected in 2007, was swept to power on the back of substantial public support for governmental schemes to address climate change. At the time, the election led some to proclaim it the first climate change election in the world.12 However, since then, an emergent right-wing populist rhetoric – particularly from talk radio « shock-jocks » and the Murdoch press in Australia, which controls 70 percent of the print media – has led to a marked decrease in support for any proposed « solutions » to climate change, market or otherwise.13 Nonetheless, despite it badly affecting their poll ratings, the government has continued to pursue an Emissions Lrading Scheme, which passed the Senate in late 201 f. [Dave Kerin] argues that following the introduction of the scheme, Australia may « flood with green technologies, » putting Earthworker in an ideal position to capitalize on the changing economic situation. However, in no sense does Kerin perceive market mechanisms as being capable of addressing the present climate disaster unfolding; in fact, the opposite is true – Earthworker has been established to bypass the market system and provide a working example of a participatory democracy producing green technologies.

Article paru dans
Anarcho – Syndicalist Review 57 (Winter 2012): 31-33.
et
IWW – Australian ROC’s journal Direct Action Autumn 2012

Here FW Brendan Libertad talks to FW Dave Kerin whose work with the Earthworker cooperative seeks to combat the brown market economy with clean renewable energy developed and utilised via the principles of cooperation and solidarity that underpin Green Syndicalism

The union movement, as Jack Mundey points out, has « been caught in a false dichotomy, where they have been presented with choosing between jobs or the environment. It’s a contradiction that has been fostered by opportunist politicians, corporations or government bureaucracies who try to force people to say, You’ve got to make a decision, it’s either the environment or jobs.’ But we should be able to have both: an environment fit for our children and sustainable, socially useful employment. »1